Coponencia #2

de la ponencia “Conocimientos situados: una reflexión sobre la objetividad científica.” de Camila Torres, desde el pensamiento de Donna Haraway también en el séptimo capítulo de Ciencia, ciborgs y mujeres. Segunda parte.

Este también es un comentario breve de la ponencia de la compañera Camila sobre su texto de Haraway, exactamente dos grandes rasgos temas que considero quedan enmarcados en la ponencia y pueden merecer más discusión y desarrollo. 

El primero es el construccionismo social, si bien se especifica en la ponencia qué es y los factores que en él confluyen considero que se puede extender un poco más este punto pues Haraway utiliza el lenguaje no solo como una “herramienta” epistemológica en favor de la ciencia, sino que la usa también a favor del feminismo con el ejemplo de la ciencia ficción junto, con el segundo punto que quiero mencionar, a la visión y las formas cómo se mira. Aparte, me hubiera gustado una conclusión con tu punto de vista.

 

En cuanto a la manera en que está escrita la ponencia quisiera hacer una recomendación, en algunos párrafos las ideas quedan cortadas por el uso de lo puntos, quizá quedan más dinámicas tus ideas si usas las comas o desglosas más tus párrafos.